Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомж болон Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн үйлдлээр хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх асуудал. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо урдаа явсан тээврийн хэрэгслийн хоорондын зайг хангалтгүй сонгож, аюул, саад тулгарах үед хурдаа хасах, зогсох арга хэмжээ авч чадаагүй тул хохирогчийн тээврийн хэрэгслийг мөргөж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол нөхөн төлөхөөр болсон тул ялыг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн төлөөгүй, гэмшиж буй нөхцөл байдалгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасаж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял болон иргэний хохирлыг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор ял шийтгэсэн нь үндэслэлтэй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн байсан тул түүний үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлыг төлөөгүй байгаа хувийн байдал зэрэг нь оногдуулсан ялтай нийцэж байгаа гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн байсан тул тээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 27.10).
• Шүүгдэгчийн хохирлыг төлөөгүй байгаа байдал болон мөргөлт үүсгэсэн нөхцөл байдал нь оногдуулсан ялтай нийцэж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл хангаагүй гэж дүгнэв.
• Хохирогчийн эрүүл мэнд болон тээврийн хэрэгсэлд учирсан хохирлыг гаргуулах нь бодит баримтад үндэслэсэн тул иргэний хариуцлагын шинж чанар хангагдсан байна (Иргэний хууль 497, 510, 511).