© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №17971 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №17971

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Жолооч П.Б нь замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсний улмаас мөргөлдөж, хохирогч Т.Х-д хүндэвтэр хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Нандин-Эрдэнэ, П.Б-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэргээр яллах.
Хариуцагч: П.Б, анхан шатны нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солиулахыг хүсэв.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2023-08-08, Дугаар: 1027
Шийдвэр: П.Б-г 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, иргэний хохирлыг төлүүлэв.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, Замын хөдөлгөөний дүрмийн зохих заалт зөрчсний улмаас хүндэвтэр хохирол учруулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2023-10-03, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч П.Б
Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солиулах.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэлийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүгдэгчийн гэм буруу, хэргийн зүйлчлэл маргаангүй байна.
Хохирлыг төлсөн нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл биш.
Анхан шатны шийтгэл хууль зүйн үндэслэлтэй, хохирлын хэмжээ тогтоогдсон.
Шүүгдэгчийн хувийн нөхцөл (ахмад настай эх асах, эрүүл мэндийн асуудал) нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл биш.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1-ийн дагуу анхан шатны шийтгэлийг хэвээр үлдээв.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №7378·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Жолооч Б.А нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч Г.Л-г мөргөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Э.Ундраххэрлэн – Б.А-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-ээр яллах. - **Хариуцагч**: Б.А – Гэмт хэргийг хүлээн зөвшөрч, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-01-29, **Дугаар**: 103 - **Шийдвэр**: Б.А-г 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, жолоочийн эрхийг 1 жил хасав. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 5.7.2 – замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас хүндэвтэр хохирол учруулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-03-18, **Дугаар**: 210/МА2019/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.А-ийн өмгөөлөгч А.Н - **Гомдлолын шалтгаан**: Ялыг хөнгөрүүлж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📑 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүх эрүүгийн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж, нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгасан. - Б.А-ийн гэм буруу, үйлдлийн хор уршиг, хохирогчийн хохирол бүрэн тогтоогдсон. - Анхан шатны шүүх хохирлыг бүрэн төлөөгүй гэж дүгнэж, ялыг хөнгөрүүлэхээс татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, ялыг гэмт хэргийн хэмжээтэй уялдуулсан. - Тогтоолын техникийн алдааг (CD-г хэрэгт хавсарган үлдээсэн гэж буруу бичсэн) засварлав.
Тогтоол №7974·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автотээврийн хэрэгслийн жолооч гэрэл дохио болон зохицуулагчийн заалтыг зөрчсөнөөс явган зорчигчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Жолоочийг буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, жолоодох эрхийг хасах нэмэгдэл ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч ялыг хөнгөрүүлж, нэмэгдэл ялыг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч, прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэм буруу нь тогтоогдсон, ял оногдуулахдаа үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюул, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзсан нь хуульд нийцсэн тул давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй.
Тогтоол №11849·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Жолооч Д.Х нь үзэгдэлт хангалтгүй үед тээврийн хэрэгслээ зогсоох боломжтой хурдыг сонгож яваагүйгээс явган зорчигч Б.Пүрэвдуламыг мөргөж, хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн). - **Хариуцагч**: Д.Х (жолооч, хохирол төлбөрийг төлсөн). ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-12-23, **Дугаар**: 2020/ШЦТ/2 - **Шийдвэр**: Д.Хыг гэм буруутайд тооцож, 520 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 2.983.163 төгрөг гаргуулан олгох. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1, Иргэний хуулийн 499.1, 505.1. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-02-16, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Д.Х (өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлан) - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэж, хохирогчийн буруутай үйлдлийг харгалзан үзээгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.2, 12.3-ыг зөрчсөн нь тогтоогдсон. - Хохирогч явган хүний гарцгүй газраар зам хөндлөн гарсан ч гэмт хэрэг гарахад жолоочийн буруу нь давамжилсан. - Иргэний хуулийн 514.1-ийг хэрэглэх шаардлагагүй, учир нь хохирлын хэмжээ нь хохирогчийн үйлдлээс хамаарахгүй. - Д.Х нь хохиролд 500,000 төгрөг төлсөн нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь хуульд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөлд хамаарахгүй. - Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон.
Тогтоол №18546·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчиж явган хүний гарцаар зам гарч байсан иргэнийг мөргөж, хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Жолоочийг буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн заалтаар зүйлчилж, оногдуулсан ял нь хэргийн нөхцөл байдалтай нийцсэн. Иргэний нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг шүүх хэлэлцэхгүй орхиж, нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлтэй. Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.
Тогтоол №13884·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас иргэний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Жолоочийг буруутайд тооцож, мөнгөөр торгох ял оногдуулсан боловч өршөөлд хамруулж, хохиролд 4.890.000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хохирогчийн гэмтэл, эмчилгээний зардлын талаарх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг эс зөвшөөрч, шинжээчийн дүгнэлт, эмчилгээний баримтууд эргэлзээтэй, бодит байдалд нийцэхгүй байгааг гомдолд дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянан үзэхэд, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглээгүй, ноцтой зөрчил гаргаагүй, хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудад үндэслэн зөв дүгнэлт хийсэн гэж үзэв. Хохирогчийн гэмтлийн зардлын нэхэмжлэлийг хангасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.