© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №11295 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №11295

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Тээврийн хэрэгсэл жолоодож яван явган хүнийг мөргөж хүндэвтэр хохирол учруулсан эрүүгийн хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.И - Г.Б-г Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутгаж, 350 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Б - Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж хүлээн зөвшөөрч, ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-01-30, Дугаар: 38
Шийдвэр: Шүүгдэгч Г.Б-г 350 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хохиролын зардалд 3,808,882 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-02-28, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б
Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон бөгөөд 350 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг нотлогдож, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь түүний үйлдэл, гэм бурууд тохирсон байна.
Шүүгдэгчийн ажлын нөхцөл, эдийн засгийн байдалд үндэслэж ялыг солих үндэслэл хуульд заагдаагүй, нотлох баримт хүрэлцээгүй.
Хавтаст хэрэгт хохирогчийн гаргасан нэхэмжлэлийн баримт нь хуульд заасан шаардлага хангаагүй тул хэлэлцэхгүй орхисон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №16282·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Жолооч Н.Н тээврийн хэрэгсэлдээ аюулгүй байдлын дүрмийн дагуу арга хэмжээ авалгүй орхисноос үүдэн тээврийн хэрэгсэл өнхөрч, явган зорчигч Д.Эыг мөргөж хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Н.Уранбайгаль Н.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д зааснаар авто тээврийн хэрэгсэл хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, 400 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Н.Н хохирогч Д.Э-ийн хохирол төлбөрийг нэхэмжилснийг хүлээн зөвшөөрч, ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-11-15, **Дугаар**: 2022/ШЦТ/859 - **Шийдвэр**: Н.Н-ыг гэм буруутайд тооцож, 400 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 14.884.250 төгрөг гаргуулан хохирогчид олгохоор шийдвэрлэв. - **Үндэслэл**: Н.Н Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.6-г зөрчсөн, үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэргийн шинжтэй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-01-05, **Дугаар**: 2023/ДШМ/33 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Н.Н-ийн өмгөөлөгч Х.Даваахүү - **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирогчийн буруутай үйлдэл нь хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлсэн, Н.Н гэм буруугаа хүлээсэн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хувийн байдал харгалзан ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянаж, нотлох баримтууд хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, хоорондоо зөрүүгүй байхыг тогтоов. - Н.Н-ын үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэргийн шинжтэй бөгөөд хууль зүйн үндэслэлтэй зүйлчилсэн. - Хохирогч Д.Э нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.8-г зөрчсөн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, тиймээс Н.Н-ын хариуцах гэм хорын хэмжээг багасгах хууль зүйн үндэслэлгүй. - Шүүх Н.Н-ын нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийг харгалзан оногдуулсан ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
Тогтоол №8176·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Жолооч Б.Б явган хүний гарцан дээр явган зорчигч мөргөж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Тээврийн прокурор – Б.Быг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-т зааснаар яллах. - **Хариуцагч**: Б.Б – хэргийн зүйлчлэл болон гэм буруу маргаангүй, харин ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргав. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-08-19, **Дугаар**: 1903004230240 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.Б - **Гомдлолын шалтгаан**: Оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар өөрчлөх хүсэлт. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүх гэмт хэргийн бодит байдлыг хангалттай шалгаж, нотлох баримтуудад үндэслэн шийдвэрлэсэн. - Б.Б нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч мөргөж хүндэвтэр хохирол учруулсан нь тогтоогджээ. - Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-т заасан гэмт хэрэгт холбогдох зүйлчлэл хууль зүйн үндэслэлтэй. - Оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь гэмт хэргийн хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон бөгөөд эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцнэ. - Хариуцагчийн хохирол төлсөн нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй гэж үзэв.
Тогтоол №7671·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч П.М нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 24-ний орой Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг сумын нутаг дэвсгэрт явган зорчигч Б.Н-г мөргөж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргээр шүүгдсэн. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэх саналтай байв. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч П.М – давж заалдах гомдол гаргаж, анхан шатны ялыг хөнгөвтөр болгон өөрчлүүлэхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-03-27, **Дугаар**: 32 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч П.М-д 250 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулав. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 – замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-04-24, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч П.М - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны ял хүнд байна, хөдөө мал маллахад хүндрэлтэй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгчийн үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д заасан гэмт хэргийн бүх шинжийг агуулж байна. - Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй. - Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нөхцөл, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцэж байна.
Тогтоол №11330·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Х.Э нь замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж, явган зорчигчдыг мөргөж хүндэвтэр, хөнгөн хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Б.Ж (хэргийг хянан шийдвэрлэх). - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Х.Э (гэм бурууг хүлээсэн). ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-05-27, **Дугаар**: 168 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Х.Э-г 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, эмчилгээний зардлын 10.237.375 төгрөг гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 (хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөн), Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 (хохиролын нөхөн төлбөр). ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-07-09, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Э - **Гомдлолын шалтгаан**: Гэмтлийн тодорхойлолтод зөрүү байгаа, дахин шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэмт хэрэгт холбогдох нотлох баримтууд бүрэн, хуульд заасан журмын дагуу бэхжүүлэгдсэн. - Анхан шатны шүүх нотлох баримтанд бодит хууль ёсны дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. - Насанд хүрээгүй хохирогчийн гэмтлийн тодорхойлолтод зөрүү байсан ч нэмэлт шинжилгээ хийлгэсэн бөгөөд энэ нь оролцогчдын эрхийг зөрчөөгүй. - Шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдал, учирсан хор хохиролд тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан. - Давж заалдах шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангасан гэж үзсэн.
Тогтоол №7378·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Жолооч Б.А нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч Г.Л-г мөргөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Э.Ундраххэрлэн – Б.А-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-ээр яллах. - **Хариуцагч**: Б.А – Гэмт хэргийг хүлээн зөвшөрч, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-01-29, **Дугаар**: 103 - **Шийдвэр**: Б.А-г 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, жолоочийн эрхийг 1 жил хасав. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 5.7.2 – замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас хүндэвтэр хохирол учруулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-03-18, **Дугаар**: 210/МА2019/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.А-ийн өмгөөлөгч А.Н - **Гомдлолын шалтгаан**: Ялыг хөнгөрүүлж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов. ### 📑 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүх эрүүгийн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж, нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгасан. - Б.А-ийн гэм буруу, үйлдлийн хор уршиг, хохирогчийн хохирол бүрэн тогтоогдсон. - Анхан шатны шүүх хохирлыг бүрэн төлөөгүй гэж дүгнэж, ялыг хөнгөрүүлэхээс татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, ялыг гэмт хэргийн хэмжээтэй уялдуулсан. - Тогтоолын техникийн алдааг (CD-г хэрэгт хавсарган үлдээсэн гэж буруу бичсэн) засварлав.