Тогтоол №7518

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Э, Б.Г, О.Г нар бүлэглэн мотоцикль болон 2 толгой гүү хулгайлж, бусдад хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор, шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, Э.Э-г нэмж 17.1.1-ээр яллах.
• Хариуцагч: Б.Г, О.Г, Э.Э нар. Б.Г нь гэм буруугаа үгүйсгэж, мөрдөн байцаалтын үед дарамт шахалт, эрүү шүүлт тулгарсан, өмгөөлөгчийн эрх зүйн туслалцаа хангалтгүй байсан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-03-04, Дугаар: 72
• Шийдвэр: Э.Э, О.Г, Б.Г нарыг гэм буруутайд тооцож, Э.Э-д нийт 1 жил 7 сар хорих ял, Б.Г-д 3 жил 8 сар хорих ял, О.Г-д 2 жил тэнсэх ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Э.Э, Б.Г, О.Г нар бүлэглэн мал хулгайлсан нь тогтоогдсон. Э.Э-г мөн эд хөрөнгө хулгайлсан гэмт хэрэгт буруутайд тооцсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-05-06, Дугаар: 2019/ДШМ/34
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Г болон түүний өмгөөлөгч Ж.Ариунаа.
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Г-ийн гэм бурууг тогтоогоогүй, мөрдөн байцаалтын үед дарамт шахалт үзүүлсэн, нотлох баримтыг хангалттай шалгаагүй, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг судлаагүй, өмгөөлөгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Б.Г-ийн хууль зүйн туслалцаа авах үндсэн эрхийг ноцтой зөрчсөн. Б.Г-ийн сонгосон өмгөөлөгч нь хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр үүргээ биелүүлээгүй байхад, харилцан эсрэг сонирхолтой Э.Э-ийн өмгөөлөгчийг Б.Г-ийн өмгөөлөгчөөр оролцуулсан.
• Б.Г бичиг үсэг мэдэхгүй байж болзошгүй нөхцөл байдлыг шалгаж тогтоогоогүй. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3.1.3-т заасан өмгөөлөгчгүйгээр явуулж болохгүй нөхцөл байдлыг тодруулаагүй.
• Мөрдөн байцаалтын шатанд Б.Г-д эрүү шүүлт, хүнлэг бус харьцаа үзүүлсэн эсэхийг шалгаж тодруулаагүй. Энэ нь нотлох баримтыг үнэлэхэд ач холбогдолтой.
• Анхан шатны шүүх Э.Э-д оногдуулсан хорих ялын хэмжээг буруу тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 6.8.1-ийг буруу хэрэглэсэн. Ял нэгтгэхдээ нийт эдлэх ялыг 1 жил 2 сар гэснийг шүүх хуралдааны тэмдэглэл, дуу-дүрсний бичлэгээр тогтоогдсон.
• Шүүх шийтгэх тогтоол гарснаас хойш 1 сар 6 хоногийн дараа, давж заалдах гомдол гарснаас хойш 9 хоногийн дараа шүүгчийн захирамжаар шийтгэх тогтоолыг залруулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.14-ийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт энэ хэрэгт хамааралгүй Г.Мягмарсүрэн гэдэг хүний үйлдлийн талаар дүгнэлт хийсэн нь шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангахгүй байна.