Үйл явдал
Албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрд их хэмжээний хохирол учруулсан гэх хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр тогтоогдоогүй тул хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль ёсны эсэх тухай маргаан үүсжээ. Засаг дарга агаар ажиллаж байхдаа орон нутгийн хөгжлийн сангийн хөрөнгийг зарцуулахдаа гэрээг шууд байгуулж, төрд их хэмжээний хохирол учруулсан гэж яллагдагчийг буруутгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх, нөхөн гүйцэтгэх боломжтой мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн хэргийг буцаахыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчдын эрхийг зөрчсөн, мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай гэсэн үндэслэлүүд хангалттай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр, хохирол, хор уршгийг бүрэн тогтооогүй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шинжээчийн дүгнэлтийг оролцогч талуудад танилцуулахгүй байх нь хэргийн оролцогчдын хуульд заасан эрхийг зөрчсөн, мөрдөн шалгах ажиллагааны журмыг зөрчсөн үйлдэл болно.
- Гэрчлүүлсэн баримтууд болон аудитын акт нь хэргийг хянан шийдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух