Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, газрын зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй, байгаль орчны нөхөн сэргээлтийн дүгнэлт гараагүй газрыг хууль бусаар эзэмшүүлэх захирамж гаргасан эсэх, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу байгаа эсэх тухай маргаан үүсэв. Сумын засаг дарга болон тамгын газрын ажилтан хамтран ашиг сонирхлын зөрчил үүсгэн, иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолд тусгагдаагүй газрыг аж ахуйн нэгжүүдэд давуу байдлаар эзэмшүүлсэн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу байгаа тул нэмэлт шалгалт хийлгэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгчийн хэргийг прокурорт буцаасан захирамж нь үндэслэлгүй тул хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанд шилжүүлэх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу байгаа тул прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээв. Учир нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагатай баримтууд (газрын асуудал хариуцсан албан тушаалтны оролцоогүй байдал, өөр захирамж байгаа эсэх, зарим аж ахуйн нэгжийн гэрчилгээний байгаа байдал) илэрсэн тул хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Газрын зохион байгуулалтын төлөвлөгөө болон иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолд тусгагдаагүй газрыг эзэмшүүлэх захирамж гаргасан нь засаг даргын эрх мэдлийг хязгаарласан үйлдэл болно (Газрын тухай хууль 21.4.3).
• Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу, эргэлзээтэй баримтууд байгаа тул хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд нэмэлт ажиллагаа хийх нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үндсэн зорилго юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.3).
• Өөр этгээд холбогдох магадлалтай, нотлох баримтын дутагдалтай байгаа тул хэргийг шүүх хуралдаанд шилжүүлэхээс өмнө мөрдөн байцаах ажиллагааг бүрэн гүйцэтгэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).