Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Ц нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэж бэлгийн харьцаанд орсон, мөн бэлгийн харьцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн үйлдэл хийж, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж авахаар довтолж дээрэмдсэн, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар
• Хариуцагч: Э.Ц

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Цг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.1, 17.2.2, 17.4.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэж, 6 жилийн хорих ял, 480 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.8.2.2, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2 зүйлүүд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Э.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн үндэслэлгүй гомдол
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3 зүйлүүдэд заасан дагуу давж заалдах гомдолд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь мэдүүлсэн.
• Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
• Шүүгдэгч Э.Цгийн "ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 1.7.3 зүйлд заасан дагуу анхан шатны шүүх хуралдааны мэтгэлцээнд тэгш эрхтэй оролцох яллах болон өмгөөлөх чиг үүргийг хэрэгжүүлэгчдийг оролцуулан, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу тэдний тайлбар, дүгнэлт, шинжлэн судалсан нотлох баримтад тулгуурлаж хэргийн үйл баримтыг тогоосон.