Үйл явдал
Шүүгдэгчийн гэм бурийн нөхцөл байдал болон ял шийтгэлийн хэмжээг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэж, бэлгийн харьцаанд орсон үйлдлийг үйлдсэн тул анхан шатны шүүх түүнийг хорих ял оноож, хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорихоос өөр төрлийн ял эсвэл тэнсэж өгөх боломжтой бөгөөд гэм буруугаа хүлээн, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэж үзэв.
- Хохирогч: Шүүгдэгчийн үйлдлийг нуух гэж мэтээр тайлбарласан нь үндэслэлгүй, мөн хохирлыг бүрэн тооцоогүй тул хэргийг прокурорт буцаах ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, хохирлыг нөхөн төлөх эрхийг нээлттэй үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь хохирогчийн бэлгийн эрх чөлөө, халдашгүй байдалд санаатайгаар халдаж, хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэж хүчиндсэн үйлдлүүд байсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн бэлгийн эрх чөлөө, халдашгүй байдалд санаатайгаар халдаж, хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэж хүчиндсэн тул анхан шатны шүүхээс 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оноосон нь үндэслэлтэй бөгөөд ял тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 12.1).
- Шүүгдэгчийн гэм бурийн нөхцөл байдал, хохирлыг нөхөн төлсөн байдал нь эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байгаа тул ял хөнгөрүүлэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 6.5).
- Хорихоос өөр төрлийн ял эсвэл тэнсэж өгөх боломжтой эсэх нь шүүхээс заавал хэрэглэхээр үүрэг болгосон зохицуулалт биш тул шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).