Үйл явдал
Бага насны хүүхдийн эсрэг бэлгийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн үйл үйлдлийн шинж чанар болон заалтыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч бага насны хүүхдийг хүч хэрэглэж, хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэж үзэгдэж байсан тул анхан шатны шүүх хэргийг хүч хэрэглэсэн бэлгийн харьцаа гэж тодорхойлсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэж буй үйлдэл нь хүч хэрэглэсэн бэлгийн харьцаа биш, харин бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангах гэмт хэрэг тул заалтыг өөрчилж, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон хэргийн чанар, ял шийтгэлийн дагуу хариуцлага тооцохыг дэмжсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүч хэрэглэж, хүч хэрэглэхээр заналхийлж, хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэм буруутайд тооцон хорих ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь хэргийн үйл явц нь хүч хэрэглэсэн бэлгийн харьцааны шинж шинж чанар бүрдээгүй, харин бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангах гэмт хэрэг байсан баримттай тул Эрүүгийн хууль 12.2 3 гэж тодорхойлох шаардлагатай.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүч хэрэглэж, хүч хэрэглэхээр заналхийлж, хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг болон бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангах гэмт хэргийн заалт нь үйлдэж буй үйлдлийн шинж чанараас хамаарч ялгагдана (Эрүүгийн хууль 12.1 4, 12.2 3).
- Хэргийн үйл явцад хүч хэрэглэсэн эсэх нь хэргийн чанарыг тодорхойлох үндсэн баримт болдог тул үйлдэл нь бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангах гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон нь зөв (Эрүүгийн хууль 12.2 3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух