Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Х, Э.Т нар 2019 оны 01 сарын 04-ний өдөр Дорноговь аймгийн Даланжаргалан сумын усны гудамж 315 тоот хашаанаас Норд бенз маркийн тээврийн хэрэгслийн 2 ширхэг аккумляторыг хулгайлж, Л.Г-д 600 000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ө.Мөнхнавч - Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.1.1 зүйлүүдтэй нийцсэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Х, Э.Т - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, дахин гэмт хэрэг үйлдэхгүй байхаа мэдүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Х-д 300 цаг, Э.Т-д 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.1.1 зүйлүүд, 5.4 зүйлийн 2, 4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Дагийнамжил
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нар өсвөр насны хүмүүс болох тул хуулийн 8.1.5 зүйлд заасан "хүмүүжлийн чанартай арга хэмжээг" хэрэглэх боломжтой гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлд заасан "хулгайлах" гэмт хэрэгт оногдуулах хамгийн хөнгөн ял болох нийтэд тустай ажил хийлгэх ялтай нийцсэн.
• Шүүгдэгч нар өсвөр насны хүмүүс биш, бие даан амьдарч, ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжтой тул Эрүүгийн хуулийн 8.1.5 зүйлийг хэрэглэх үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч нарын насыг буруу тэмдэглэсэн байх тул шүүгдэгч Г.Х 19 нас 2 сартай, Э.Т 20 нас 3 сартай гэж тодорхойлсан.
• Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг, нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон, шударга ёсны зарчимд нийцсэн тул анхан шатны шийдвэр зүйтэй.