📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.С, өсвөр насны Б.Ж, Б.Л нар нь 2020 оны 2 сарын 3-4-нд бусдын тээврийн хэрэгслийн аккумляторыг хулгайлан авч хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.1.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.С, Б.Ж, Б.Л - Хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайг тооцож, хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Сг 1 жилийн, Б.Ж, Б.Л нарт тус бүр 2 жилийн хорих ял оногдуулж, шийтгэх тогтоолыг хойшлуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 6.7.1.3, 17.1.2.4 зүйл, өсвөр насны шүүгдэгчдээ хорих ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Өсвөр насны шүүгдэгчдээ хорих ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 8.5.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх өсвөр насны шүүгдэгчдээ хорих ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 8.5.1 зүйлийг хэрэглэх боломжгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл хуулийн үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч Г.Сгийн цагдан хоригдсон 102 хоног ял эдэлсэн хугацаанд оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух