📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь 2017 оны 11 сарын 24-ний өдөр хамтран амьдрагч хохирогч Б.Э-тай маргалдан нуруун дээр нь дарж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Э (671005 төгрөг гаргуулах, 7677217 төгрөгний хохирол нэхэмжлэх)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Э (6 сарын хугацаагаар хорих ял, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э-ыг 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 671005 төгрөг гаргуулан хохирогч Б.Э-д олгож, 7677217 төгрөгний хохирол нэхэмжлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.2.1, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Даваасүрэн, Ж.Шинэжаргал, хохирогч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл муутай шийдвэр гаргасан, хохирол төлсөн байдлыг тооцоогүй, хууль буруу тус тус тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийлгэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.4.2.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, хуульчилсан хүндрүүлэх шинжийг тооцоогүй.
- Хохирол төлсөн байдлыг тооцоогүй, хууль буруу тус тус тайлбарласан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.5.1.1, 1.2 зүйлийг хэрэглээгүй, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал бий болсон байтал өөрчилж байсан.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.5.1.2, 39.7.1.3, 39.9.1.3, 39.9.2 зүйлүүд.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар:
- Прокурорын яллах дүгнэлт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10.4.1 зүйлийн шаардлага хангаагүй байсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй байсан.
