📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 10 сарын 31-ний өдөр Ё.С нь Б.Эд зодож түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Э, өмгөөлөгч В.Удвал. 2 000 000 төгрөгийн хохирол төлбөр гаргах хүсэлт.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ё.С. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ё.Сыг 450 000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, хохирогч Б.Эд 640 600 төгрөг гаргуулж өгч, түүнийгээс 2 200 200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч В.Удвал.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирол төлбөрт хасч шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирол төлбөрт хасч шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч хохирол төлөх боломжтой эсэх талаарх нотлох баримт хавсаргаагүй байсан.
- Шүүхийн тогтоолын дагуу томилж, шинжилгээ хийлгэх тухай мөрдөгчийн тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дах заалтаар хэн гэдэг шинжээчийг томилсон нь тодорхойгүй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1, 17.4, 40.1 зүйлүүдийг ноцтой зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух