📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 12 сарын 29-30-нд Э.Э Б.Үтэй маргалдаж, түүний толгой руу аягаар цохисноос эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Ү, өмгөөлөгч Ш.Бат-Эрдэнэ - гэм хорын хохирлын 4.040.000 төгрөгийг шүүгдэгч Э.Эд хариуцаж төлбөрлөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Э - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нийцсэн, гэм хорын хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэх эрхтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Эийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэж, 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.5, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Ү, өмгөөлөгч Ш.Бат-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм хорын хохирлын 4.040.000 төгрөгийг шүүгдэгч Э.Эд хариуцаж төлбөрлөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэм хорын хохирлын хэмжээг нотлох баримтын хэмжээнд нийцүүлсэн, шүүгдэгч Э.Эоос эмчилгээний зардалд 490.047 төгрөг төлсөн.
- Иргэний хуулийн 497.1 дэх хэсэгт заасан гэм хорын хохирлыг хариуцаж арилгах үүрэгтэй гэсэн хуульд заасан зохицуулалтад нийцсэн.
- Хохирогчийн ажилгүй байсан хугацааны цалин болон эмчилгээний зардалд нийт 4.040.000 төгрөгийн гэм хорын хохирол учирсан гэсэн хүсэлт анхан шатны шүүхээс нотлогдоогүй.
- Шүүгдэгч Э.Эийн гэм буруугаас болж хохирогч Б.Үт учирсан гэм хорын хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд шийдвэрлэх журмын дагуу шийдвэрлэх эрхтэй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух