📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь 2018 оны 3-4 сарын хугацаанд 5 удаагийн үйлдлээр хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгө хулгайлж 1.561.536 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Гүнсэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Э.Эын өмгөөлөгч Ж.Нарантуяа - 2 жилийн хорих ялыг 1 жилийн хорих ял болгон хөнгөрүүлэн шийдвэрлэх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Эыг 2 жилийн хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, 535.200 төгрөгийг хохирогч нарт гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 5.6.3-4, 6.10.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Эын өмгөөлөгч Ж.Нарантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн тул хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлнэ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан хулгайлах гэмт хэргийн шинжтэй байна.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдал зэргийг харгалзан 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Гомдол гаргагчийн анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо төлсөн тул хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх санал нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасан үндэслэлтэй боловч, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух