📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г, Д.О, Ж.Ө нар тендерийн ажилд оролцохын тулд иргэдээс өмчлөлийн хөрөнгө барьцаалж, чөлөөлж өгөлгүй залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Майбаяр - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны үндэслэл бүхий болж чадаагүй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Г, Д.О, Ж.Ө - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эрс өөр дүгнэлт хийсэн нь буруу байна гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ц.Г, Д.О, Ж.Ө нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Майбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны үндэслэл бүхий болж чадаагүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 6 дугаар сарын 06-ны өдрийн 425 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж оролцож байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны үндэслэл бүхий болж чадаагүй гэж үзэж байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасан тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Хуулийн 39.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтад зааснаар дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлуудыг шүүх анхаарч үзээгүй.
- Шүүгдэгч Ц.Ганбодын үйлдсэн гэмт хэргүүд үйлдэл нь нэг аргаар үйлдэгдсэн байдаг.
- Тендерийн асуудал 2008 оны 7 дугаар сард авсан байдаг.
- Гэтэл өөрөө хөрөнгөгүй учраас тендерийн ажил хийх боломжгүй учраас иргэдээс 2008 оны 8, 9 дүгээр саруудад 4 удаагийн үйлдлээр бусдад “Тендер орж авсан байгаа” гэж бичиг баримтаа үзүүлж, хуурч мэхэлж зээл авсан байдаг.
- Эдгээр хохирлоо нөхөн төлөөгүй, хохирогч нарын хувьд тендерийн үндсэн дээр гэрээ байгуулж байсан.