Үйл явдал
Хүүхэд, ахмад настны эсрэг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутай эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ гэр бүлийн хамаарал бүхий ахмад настан болон насанд хүрээгүй хүүхдийг догшин авирлаж, хэл амаар доромжилж, гэрийн эд зүйлийг хагалж хэмхэлсэн тул амгалан тайван амьдрах нөхцөлийг алдагдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, хэргийн үйл явдал болон нотлох баримтууд нь үндэслэлгүй гэж үзэн, ял шийтгэлийг хөнгөвчлүүлэх хүсэлтэй.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь тогтмол согтууруулах ундаа хэрэглэж, гэр бүлийн гишүүдийн эсрэг догшин авирлаж, харгис хэрцгий хандаж байсан тул гэм буруутай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь, хохирогч нарын мэдүүлэг болон аюулын зэргийн үнэлгээ өндөр байсан тул хэргийн үйл явдал нотлогдсон, учир нь шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж, гэр бүлийн гишүүдийн эсрэг тогтмол догшин авирлаж, эд зүйлийг хагалж байсан баримт тогтоогдсон тул гэм буруутай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдүүдийн эсрэг догшин авирлаж, эд зүйлийг хагалж, хэл амаар доромжилж байсан тул хүүхэд, ахмад настны эсрэг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.7.2.1).
- Хохирогч нарын амь нас, эрүүл мэндэд учирч болох эрсдэл өндөр, амгалан тайван амьдрах нөхцөл алдагдсан тул хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх нь эрх зүйн үндэстэй.
- Шүүгдэгч нь өмнө нь ял шийтгэлтэй байсан нь хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух