Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан болон хүүхдийн эсрэг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм бурууг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүмүүс болох хамтран амьдрагч болон дагавар хүүхдүүдээ олон удаа зодсон, үснээс нь зулгааж, шидэж, цохиж зодон гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн баримтууд тогтоогдсон тул хэрэг үйлдэгдэхүйц гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэж буй гэмт хэргийнхээ зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хүүхдийг удаа дараа зодсон гэх үйлдлийг үгүйсгэж, ялыг нь хөнгөрүүлэн зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих шаардлага гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь өмнө нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэнээр эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан боловч өөрийн үйлдлд дүгнэлт хийхгүй дахин энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэсэгчилэн өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодсон гэм буруутай байсан ч анхан шатны шүүх тухайн гэмт хэргийн шинжийг тогтоохдоо хэсэгчилсэн алдаа гаргасан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүн болох дагавар хүүхдийг олон удаа зодсон, үснээс нь зулгааж, ор руу шидэж байсан тул "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүүхдийн эсрэг үйлдсэн" гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.7 2.1).
• Шүүгдэгч нь өмнө нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэнээр эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан баримттай тул хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 10.1 2.8).
• Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой, учир нь энэ нь эрх зүйн зохицуулалттай нийцэж байгаа тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10 3).