📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ш нь 2017 оны 12 сарын 26-27-ны өдрүүдээ эхнэр Б.Э-ийг зодоод, хүчээр угаасан, цохиод, даавуу чихсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Ганзориг - Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1, 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Ш - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ш-ыг 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 заалт, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Ганзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1, 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдсэн нь зүйтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд Б.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1, 11.7.1.2 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж эсэргүүцсэн боловч, уг гэмт хэргийг байнга зодсон, харгис хэрцгий харьцсан, догшин авирласан, тарчлаасан үйлдэл гаргасан гэх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Шүүгдэгч Б.Ш нь тухайн цаг хугацаанд эр эмийн хардалтын улмаас нэг санаа зорилгоор, зөвхөн тухайн агшинд үүссэн нөхцөл байдлын улмаас Б.Э-ийг зодсон, дээр дурдсан үйлдлийг байнга зодсон, харгис хэрцгий хандсан гэж үзэх үндэслэл нотлох баримтаар хангалттай тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух