Үйл явдал
Бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан үйлдлийг орон байранд нэвтэрч үйлдсэн гэж үзэх эсэх маргаан. Шүүгдэгч суралцагч нь хичээлийн цагаар анги танхиманд нэвтэрч орсон боловч хохирогч багшийн зөөврийн компьютерыг авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хулгай хийх зорилготойгоор нэвтэрээгүй, хийсэн үйлдлээ гэмшиж байна.
- Прокурор: шүүгдэгч нь хулгайлах зорилготойгоор сургалтын танхимд нэвтэрсэн тул эрүүгийн хуулийн тусгай анги 17.1.2.1 заалт ёсоор яллагдагчаар татах ёстой гэж үзжээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгө хулгайлсан гэж үзэн, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь анги танхим руу нэвтрэхдээ хаалганы цоож эвдэх, түлхүүр тааруулах зэрэг хууль бус арга хэрэглээ ашиглаагүй, хичээлийн цагаар нэвтэрсэн тул орон байр, агуулах санд нэвтэрч үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь орон байр, агуулах санд нэвтэрч үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэвтрэхдээ хаалганы цоож эвдэх, түлхүүр тааруулах зэрэг арга хэрэглээ ашиглаагүй тул (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдлээс үүдэлтэй хохирлыг нөхөн төлсөн нь ял шийтгэлийг хөнгөлөх нөхцөл болдог (Эрүүгийн хууль 6.5.1.2).
- Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг албадан гаргана (Эрүүгийн хууль 7.5.1, 7.5.2).
