Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, түлхүүр ашиглан нууцаар эд хөрөнгө хулгайлсан гэм бурууг тодорхойлох, ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой танилцсаны дараа цонхны тор хийлгэх нэрээр түлхүүр авч, хохирогчийг гэрээсээ хол байх үед нэвтэрч зөөврийн компьютер хулгайлсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ялыг хөнгөрүүлж, хорих ялыг 1 жил болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль бусаар, нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 2 жил хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нь хохирогчийн түлхүүрийг ашиглан орон байранд нэвтэрч эд хөрөнгө авсан нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх баримттай нийцэж байгаа тул шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдал нь хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэхэд тохирсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, түлхүүр ашиглан нууцаар эд хөрөнгө авсан бол хулгайлах гэмт хэрэгт qualifies (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Шүүгдэгчийн гэм буруу болон хувийн байдал нь хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэхэд тохирсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух