Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр эд хөрөнгө хулгайлсан гэмт хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээг хөнгөрүүлэх маргаантай холбогдоно. Шүүгдэгч нь хохирогчийн байшингийн цоож эвдэн нэвтэрч, ойролцоогоор 5 сая төгрөгийн үнэ бүхий эд зүйлсийг хууль бусаар авсан гэх үйлдлийг үйлдсэн байна. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөлүүлэхийг хүсэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол болон хувийн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхийн оноосон ял нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг хөнгөрүүлсэн. Учир нь шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн төдийгүй шүүгдэгчийн хувийн байдал болон эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь ял шийтгэлийг хөнгөлөх үндэслэл болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго болон гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн бодит байдал, гэм бурууг тогтооход шаардлагатай нотлох баримтуудыг хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, шалгасан тул хэргийн бодит байдал тогтоогдсон байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр эд хөрөнгө хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан байна (Эрүүгийн хууль 17.1 2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух