Үйл явдал
Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж завсхисан хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдээгүй гэх маргаан үүстэй. Нягтлан бодогч ажилтан нь компанийн данснаас өөрийн данс руу мөнгө шилжүүлж, мөн төлөх ёстой татварын мөнгийг бэлнээр авсан гэх мэт хэргийн мөн чанар, хохирлын хэмжээг тодорхойлох нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаагүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын дүнг хүлээн зөвшөөрч, гэмшээ тодорхой болгохын тулд мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийх шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдсэн тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгээгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан бол давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаасан. Мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдсэн гэж үзэх боломжтой тул хэргийн бодит байдлыг тогтоох, шүүгдэгч гэм буруутай эсэхээ эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдсэн тул хэргийн бодит байдлыг тогтоож, шүүгдэгч гэм буруутай эсэхээ эцэслэн шилдвэрлэх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэн хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг хязгаарлахгүйгээр хянаж үзэх эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух