Үйл явдал
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан нь хууль бус, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэх маргаан үүстэй. Нягтлан бодогч ажилтны албан тушаалын байдлыг ашиглан санхүүгийн аргаар мөнгө завшиж, компанид их хэмжээний хохирол учруулсан гэх хэргийн дагуу анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцаах шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Санхүүгийн баримт засах үйлдлийг удирдлагын заавраар хийсэн тул буруу бус бөгөөд мөнгөний урсгалыг тодорхой болгохын тулд шинжээч томилж шалгуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцаахдаа хуульд байхгүй заалтыг удирдлага болгосон тул шүүгчийн захирамж хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгч Шүүхийн тухай хуулийн заалтыг удирдлага болгон захирамж гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул захирамж хүчингүй болгох шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгч Шүүхийн тухай хуулийн 31.4-т заасан заалтыг удирдлага болгон захирамж гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8-д заасан заалтыг ноцтой зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Шүүхийн тухай хууль 31.4).
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн захирамж хэвээр үлдээх нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух