Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа ашиглан бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших хэргийн талаарх анхан шатны шүүхийн захирамж буцаасан нь хууль бус гэх маргаан үүстэй. Нягтлан бодогч ажилтан цалингаас давхардсан хэмжээний суутгал хийж, мөнгөн хөрөнгийг бусдын данс руу шилжүүлсэн байсан тул хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай гэж анхан шатны шүүх үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг зарим хэсэг нь нөхөн төлсөн тул хэргийг дахин мөрдөн шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн байна.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж эсэргүүцсэн байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан байна. Мөрдөн байцаалтын явцад хэргийн сэдэлт, зорилго, хохирлын хэмжээ зэрэг мөрдөн байцаалтын шатанд шалгах шаардлагатай бүх мэдээлэл бүрэн гүйцэд шалгагдсан тул хэргийг дахин мөрдөн шалгах шаардлагагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн байцаалтын шатанд хэргийн сэдэлт, зорилго, хохирлын хэмжээ зэрэг мөрдөн байцаалтын шатанд шалгах шаардлагатай бүх мэдээлэл бүрэн гүйцэд шалгагдсан тул хэргийг дахин мөрдөн шалгах шаардлагагүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох шаардлагатай байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух