Тогтоол №5592

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэгт холбогдсон этгээдийг шүүхээс бусдыг залилж, их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож ял шийтгэсэн. Шүүгдэгч болон хохирогчид анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан.

АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нь бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг нь залилсан үйлдлийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэрээ болгосон үндэслэлээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3.1-д зааснаар 10 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нэгтгэн нийт 12 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. Мөн учруулсан хохирлыг барагдуулахыг даалгасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч: Хуулийг буруу хэрэглэсэн, ял хүндрүүлсэн, хуучин хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т зааснаар хэргийг зүйлчлэхийг хүссэн. Хохирогчид болон тэдний өмгөөлөгчид: Иргэний хариуцагчаар татагдвал зохих этгээдүүдийг тогтоогоогүй, тэдгээрийн хариуцлагыг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан, учирсан хохирлыг зөвхөн шүүгдэгчээр төлүүлэх нь шударга бус байна гэж гомдол гаргасан. Мөн хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгчийн үйлдлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3.1-д бус 2.2-т зааснаар зүйлчлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Учир нь гэмт хэргийн үйлдэгдсэн хугацаанд 3.1 дэх хэсэг хараахан байхгүй байсан. Учруулсан хохирлыг тогтоохдоо анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээсэн боловч, иргэний хариуцагч нар болон эд хөрөнгийн өмчлөл, эзэмшлийн талаарх маргааныг иргэний хэргээр шийдвэрлүүлэхээр заасан нь зөв байлаа. Мөн хуучин хуулиар оногдуулсан ялыг шинэ хуульд нийцүүлэн тооцсон.