Тогтоол №2577·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Э нь 2016-2017 оны хооронд нийт 10 иргэнээс валют арилжааны ченжээр ажиллаж байхдаа хямд үнээр юань худалдаж авах, том гэрээ хийх зэрэг худал шалтгаанаар нийт 1,167,889,000 төгрөгийг залилан мэхэлж авсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор. Д.Э-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т зааснаар яллах ёстой.
- **Хариуцагч**: Д.Э. Өмгөөлөгч нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-04-28, **Дугаар**: 55
- **Шийдвэр**: Д.Э-ийг залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, 5 жил 6 сарын хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1, 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т заасан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-06, **Дугаар**: 33
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Зарим хохирогчийн залилуулсан цаг хугацаа тодорхойгүй, хохирлын хэмжээ эргэлзээтэй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- **Үндэслэл**: Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-28, **Дугаар**: 201710010120
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор Б.Догмиддорж
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөрдөн шалгах ажиллагаа хангалттай хийгдсэн, хохирлын хэмжээ тогтоогдсон.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны журмаар дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.5-д заасны дагуу гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэр хэмжээг шүүх хуралдааны явцад эргэлзээгүй, хөдөлбөргүй тогтоох нь чухал.
- Анхан шатны шүүх нь прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдсан хохирлын хэмжээг 70,769,000 төгрөгөөр багасган тогтоохдоо ямар нэг дүгнэлт хийгээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлийн 2.1, 39.8 дугаар зүйлийн 1.6-д заасан зөрчлийг гаргасан.
- Энэхүү зөрүү нь Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т заасан хорих ялыг сонгон хэрэглэхэд нөлөөлж болохуйц ноцтой зөрүүг үүсгэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь энэ талаар ямар ч дүгнэлт хийлгүйгээр өөр үндэслэлүүд зааж хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Хохирлын хэмжээг зөв тогтоох нь гэмт хэргийн зүйлчлэл, ялын тэнцвэртэй байдалд шууд нөлөөлдөг.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх агуулгатай байсан тул хэргийг анхан шатны журмаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж байгаатай холбогдуулан хэрэгсэхгүй болгосон.
ХуульTech