Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Б- нь хохирогч Ц.Э-, Б.Ө- болон Э.Х-гаас зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хуурч, залилан мэхэлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.Э- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Х.Б-т зохих хариуцлагыг хүлээлгэж өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Х.Б- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг тохироогүй талаар гомдолгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Б-т 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, хохирогч Ц.Э-ы үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж тооцож, хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ц.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль ёсны ашиг сонирхол, эрхийг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогч Ц.Э-ы гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйл, 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тооцсон.
• Хохирогч Ц.Э-ы гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүх гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль ёсны ашиг сонирхол, эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Х.Б- нь Э.Х-тай дотно харилцаатай байх хугацаандаа урьд мөнгө зээлж аваад буцааж өгч байсан урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг увуулан ашиглан, буцааж төлөх бодит боломжгүй атлаа түүнээс хоёр удаагийн үйлдлээр 1.950.000 төгрөг авсныг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-т заасан “гэмт хэргийн шинжгүй” үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгохдоо яагаад залилах гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн талаар огт дүгнэлт хийгээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 36.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4, 2.5-т заасныг тус тус зөрчсэн.