Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Залилан мэхлэх гэмт хэргийн эрх зүйн чанар болон хохирлын хэмжээг тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нь виз гаргаж өгнө, эсвэл бусад хуурамч мэдээлэл өгөх замаар олон тооны иргэдийг төөрөгдүүлж, нийт 113 сая орчим төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулсан үйлдлүүдээр яллагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирлын хэмжээг бодит байдлаар тогтооогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явуулж, хохирогчдын мэдүүлэг болон дансны гүйлгээг бүрэн нягтлаагүй тул хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн нь буруу гэж үзэж буй.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох замаар эд хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшиж, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн яллалтын дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, хохирлыг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүхээс хохирлын эргэлзээтэй хэсгийг тодруулах нэмэлт ажиллагаа хийлгэсэн боловч хохирлын талаарх дүгнэлт үндэслэлтэй байсан тул шүүгдэгчийн гомдол нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзлээ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар итгэлийг урвуулан ашиглаж эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан тул залилан мэхлэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3 2.2).
• Шүүгдэгчийн гэм буруу, үйлдсэн хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан хорих ялын хэмжээг тогтоосон нь хуульд нийцсэн (Эрүүгийн хууль 2.2 3).
• Хохирлыг тодруулах нэмэлт ажиллагаа хийлгэсэн нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох зорилготой байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэх шүүгдэгчийн үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэж үзэв.