Тогтоол №14415

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурч мэхлэх, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэрэгт холбогдсон шүүгдэгч болон хохирогч нарын давж заалдах гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдыг хуурч, бодит байдлыг нуух, зохиомол байдал бий болгох замаар төөрөгдөлд оруулж, урьдын харилцааны итгэлийг урвуулан ашиглаж, залилах гэмт хэрэг үйлдэн их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 4 жилийн хорих ял оногдуулж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч болон шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн, процессын алдаатай гэж гомдол гаргав. Мөн шүүгдэгчээс учруулсан хохирлыг барагдуулах зорилгоор битүүмжилсэн тусгай зөвшөөрлүүдийг цуцалсан нь үндэслэлгүй гэж хохирогчийн өмгөөлөгч гомдолд дурджээ.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байна" гэсэн шаардлагад нийцээгүй байна. Мөн Иргэний хуулийн зохицуулалт болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг хэрэглээгүй нь буруу байв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй асуудлыг нөхөн дүгнэж, шүүгдэгчээс хохирлыг гаргуулах замаар шийдвэрийг зөвтгөн өөрчлөх боломжгүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.