📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Э нь 39 хохирогчидээс нийт 123.197.000 төгрөгийн хохирол учруулсан үйлдлүүдийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Булганчимэг - Г.Эийн үйлдсэн үйлдлүүдийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан зүйлчилсэн гэж үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.Э - хохирол төлбөрөө бүрэн төлж барагдуулсан, хорих ялыг торгуулийн ял болгон хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Эийн өөрөө гэмшиж, хохирол төлж барагдуулсан хэдий ч 2 жил 8 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.3.2.2 заалтуудыг журамлан хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Эийн өмгөөлөгч Э.Эрдэнэбулган
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлж барагдуулсан, хорих ялыг торгуулийн ял болгон хөнгөрүүлэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Хорих ялын хэмжээг 1 жил 4 сар болгон хөнгөрүүлсэн, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг журамлан, Г.Эийн хохирол төлж барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг харгалзан хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх зохицуулалтыг хэрэглэж, хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр 2 жил 8 сарын хорих ялыг 1 жил 4 сар болгон хөнгөрүүлсэн.
- Г.Эийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух