Үйл явдал
Хамтран гэмт хэрэг үйлдэх, мөрдөн шалгах ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэх маргаан. Шүүгдэгч нар хүнсний дэлгүүрт нэвтэрч, хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар болон хууль бусаар пиво, тамхи, архи зэрэг эд хөрөнгийг авсан байна. Мөрдөн шалгагчид өсвөр насны шүүгдэгчээс гэрч авахдаа хууль ёсны төлөөлөгчийг байлцуулахгүй, мөн гэрч болох эрхгүй этгээдийг гэрчээр ашигласан гэж гомдоллон давж заалдах шатны шүүхэд ханджээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өсвөр насны шүүгдэгчийг ганцааран нь байлгаж, хууль ёсны төлөөлөгчийг байлцуулахгүй мөрдөн шалгасан тул хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Прокурор: Мөрдөн шалгах ажиллагааг хууль ёсны дагуу явуулсан, гэрч болох эрхгүй этгээдийг иргэний хариуцагчаар мэдүүлэг авсан тул хууль зөрчөөгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдэх талаар хамтран оролцсон гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Мөрдөн шалгагч нь өсвөр насны шүүгдэгчийн төлөөлөгчийг байлцуулсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчөөгүй, мөн гэрч болох эрхгүй этгээдийг иргэний хариуцагчаар мэдүүлэг авсан тул хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгагч нь өсвөр насны шүүгдэгчийн төлөөлөгчийг байлцуулсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчөөгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).
- Гэрч болох эрхгүй этгээдийг иргэний хариуцагчаар мэдүүлэг авсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчөөгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.6).
- Шүүгдэгч нар хэргийг үйлдэхэд хамтран оролцсон, үйлдсэн үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруу болон өсвөр насны хүүхэд зэрэг хувийн байдлыг харгалзан үзсэн тул ял хөнгөрүүлсэн нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух