Үйл явдал
Өсвөр насны шүүгдэгчид хүнсний дэлгүүрт нууцаар нэвтэрч, эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлсан хэрэгт холбогдсон. Анхан шатны шүүх өсвөр насны шүүгдэгч нарт өмнөх шийтгэх тогтоолоор авсан хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээг хүчингүй болгож, хорих ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, өмнөх шийтгэх тогтоолоор авсан арга хэмжээг дахин эдлэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн гэж гомдоллосон.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, өсвөр насны шүүгдэгчдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хөнгөлөлт тооцож ял оноосон нь буруу гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх өсвөр насны шүүгдэгч нарт хорих ял болон хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авсан шийтгэх тогтоолыг хүлээн зөвшөөрсөн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
- Өсвөр насны шүүгдэгчдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хөнгөлөлт тооцож ял оноосон нь буруу тул өмнөх шийтгэх тогтоолоор авсан арга хэмжээг хэрэгсэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн байна (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух