Үйл явдал
Бүлэглэн, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан гэх хэргийн эрх зүйн чанар болон ял оногдуулах хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгчид хэд хэдэн удаагийн тохиолдолтоор зуслангийн байшин, орон байрны цонх эвдэж, нууцаар нэвтэрч эд зүйлс хулгайлсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэрэгт буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй гэж маргасан боловч үйлдлүүдээ хүлээн зөвшөөрсөн.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч эд зүйлс хулгайлсан тул Эрүүгийн хууль 17.1, 17.8 заалтаар яллах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 17.1 заалтыг баримтлан ял оноосон нь зүйтэй, учир нь уг заалт нь ийм нөхцөл байдалд хамаатай. Мөн өсвөр насны шүүгдэгч нарт ял олгохдоо Эрүүгийн хууль 8.6 заалтыг баримтлан ялыг хойшлуулсан нь үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчид бүлэглэн, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан тул Эрүүгийн хууль 17.1, 17.8 заалтыг хамаатай гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 17.1 заалтын дагуу хорих ял оноох ёстой.
- Өсвөр насны шүүгдэгч нарт шийтгэх тогтоол гарах үед насанд хүрээгүй байсан тул Эрүүгийн хууль 8.6 заалтыг баримтлан ялыг хойшлуулах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух