Тогтоол №5454

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.С-, Т.Б- нар нь Д.Өлзийхүүгийн эд зүйлийг дээрэмдэж, С.С- нь Х.Сэрээтэрийг хутгалж хүнд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь С.С-, Т.Б- нарыг дээрэмдэх, С.С-ыг мөн хүнд гэмтэл учруулсан хэргээр яллах дүгнэлт үйлджээ.
• Хариуцагч: С.С-, Т.Б- нар нь дээрмийн хэрэгт оролцоогүй гэж, С.С- нь Х.Сэрээтэрийг хутгалсан хэрэгт санаатай зорилгогүй байсан гэж тус тус давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-29, Дугаар: 112
• Шийдвэр: Т.Б-, С.С- нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Т.Б-д 3 жил 6 сар, С.С-д 7 жил 1 хоногийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 96.1, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.8.1.2, 6.9.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-05-07, Дугаар: 210/МА2018/00388
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.С-, Т.Б- нар
• Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан ял хүндэдсэн, дээрмийн хэрэгт оролцоогүй, санаатай гэмтэл учруулаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурор нь шүүгдэгч С.С-, Т.Б- нарт холбогдох бусад хэргүүд нь анхан шатны шүүхэд шилжиж ирсэн тул эдгээр хэргийг нэгтгэн шийдвэрлэх нь шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэхээр байгааг дурдсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2-д заасны дагуу хэргүүдийг нэгтгэх нь шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх үндэслэлтэй.
• Эрүүгийн хуулийн 6.9.1-д зааснаар хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулах боломжгүй тул хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлэх шаардлагатай.
• Шүүгдэгч нарын давж заалдах гомдлын үндэслэлийг хэлэлцэх боломжгүй болсон тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.