Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Б нар хулгайн, аюултай хүч хэрэглэх, заналхийлж дээрэмдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Агар - Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Бнарын эрүүгийн хэргийг нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Б нар - өөрт холбогдох хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлэх хүсэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Бнарын эрүүгийн хэргийг нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Б нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 765 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхээр нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн.
• 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол тухайн гэмт хэрэгт нь ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтооно" гэж зохицуулсан.
• Шүүгдэгч Г.Г, Э.Б нар тус шүүхэд гаргасан давж заалдах гомдолдоо "өөрт холбогдох хэргүүдээ нэмж нэгтгүүлж, шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байна" гэсэн.