Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №4926 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Төмөрбаатарын Өсөхбаяр
Хэргийн индекс: 500/2018/0025/э
Шийдвэрийн №: 150
Огноо: 2018.02.08
Марганы төрөл: 17.1.1., 17.3.1., 17.7.1.
Шатны шүүх: Давж шат
Прокурор: Э.Бадрал

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Э.Б нь 2016-2017 оны хугацаанд хэд хэдэн хүний эзэмдэлд байсан гар утас, авто тээврийн хэрэгсэл, мөнгө зэргийг хулгайлж, залуулан авч, хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1, 17.7.1 зүйл)
Хариуцагч: Э.Б (хэргийг нэгтгэх боломжгүй гэж хэлсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Э.Б-д холбогдох хэргүүдийг нэгтгэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2 зүйлийн 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Бадрал
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Эрүүгийн хуулийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нэгтгэх журмыг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
Анхан шатны шүүх нь хууль зүйн үндэслэлгүй нэгтгэх шийдвэр гаргасан.
2015 оны Эрүүгийн хууль нь тогтоол гарахын өмнө үйлдсэн гэмт хэрэгт нэгтгэх журмыг зохицуулалгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

099.1., 145.2., 145.3., 147.2., 153.1., 181.2.1Эрүү · Давж шат·2018.03.15
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Б нар хулгайн, аюултай хүч хэрэглэх, заналхийлж дээрэмдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн тухай. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Агар - Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Бнарын эрүүгийн хэргийг нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн. - Хариуцагч: Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Б нар - өөрт холбогдох хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлэх хүсэлтэй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Бнарын эрүүгийн хэргийг нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Б.Ч, Г.Г, Э.Б, Л.А, Э.Б нар - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн. - Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 765 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхээр нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн. - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол тухайн гэмт хэрэгт нь ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтооно" гэж зохицуулсан. - Шүүгдэгч Г.Г, Э.Б нар тус шүүхэд гаргасан давж заалдах гомдолдоо "өөрт холбогдох хэргүүдээ нэмж нэгтгүүлж, шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байна" гэсэн.
17.3.1.Эрүү · Давж шат·2021.08.05
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Э.Б нь 2021 оны 1 дүгээр сарын 5, 31-ний өдрүүдэд Б.Мөнхцэцэг, А.Ариунтэмүүжин нарыг хуурч 8.248.000 төгрөгийн хохирол учруулж, 2 дугаар сарын 28-ны өдөр Б.Аын 8.428.000 төгрөгийн гар утсыг хуурч авсан. - Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дээр тооцож яллах дүгнэлт үйлдсэн. - Хариуцагч: Э.Б - Гэм буруугаа ойлгож, ял эдлэж байгаа хэргийг нэгтгэн шийдвэрлэх хүсэлтэй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Э.Быг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дээр тооцож, 8 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь баримтуудаар хангалттай нотлогдож, хууль ёсны зарчимд нийцсэн. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Э.Б - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 дээр тооцож, үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцохоор байна. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 дээр тооцож, Э.Бын үйлдлүүдийг нэгтгэн зүйлчилж, нэг шийтгэх тогтоолоор ял шийтгэх нь түүний эрх зүйн байдалд ашигтай. - Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 33.2 дээр тооцож, хэргүүдийг нэгтгэх боломжтой байсан. - Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.

17.2.1.Эрүү · Давж шат·2018.03.22

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: С.Бэд 2017 оны 10 сарын 24-ний өдөр Б.Нын гэрийн хаалганы цоожийг эвдэн нэвтэрч, мах, махан бүтээгдэхүүн хулгайлсан. - Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Даваасүрэн - С.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлд заасан хэрэг гэж дүгнэсэн. - Хариуцагч: С.Б - Хоригдохоос өмнө өөр хулгайн хэрэгт шалгагдаж байсан тул хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: С.Бэд 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйл, 6.7.1.3 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: С.Б - Гомдлолын шалтгаан: Өөр хэрэгт шалгагдаж байсан тул хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй. - Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хуулийн 6.9.1 зүйл - ял оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол ялуудыг нэгтгэх журмыг заасан. - 2015 оны Эрүүгийн хууль - өмнөх хуульд байсан нэгтгэх журмыг халсан тул С.Бэд оногдуулсан ялуудыг нэгтгэх боломжгүй. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 зүйл - хэргийг нэгтгэн шийдвэрлэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.

11.4.2.1., 11.6.2., 17.1.2.1., 17.2.2.Эрүү · Давж шат·2019.06.04

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.А-, О.Ц-, Б.О-, Т.Б- нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг - Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Жаргалсайхан (эсэргүүцэл бичсэн) - Хариуцагч: Б.А-, О.Ц-, Б.О-, Т.Б- нар 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 зүйлийн 3 дахь хэсэг, 6.9 зүйлийг удирдлага болгон. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Эрдэний - Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн дараа хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан үзлээ. - Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан нь зүйтэй. - Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэх нь эрх зүйн байдал илт дордохоор байна. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтад давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар эрхтэй. - Энэ хэрэгт нь шүүгдэгч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.

17.1.1., 17.12.1.Эрүү · Давж шат·2018.11.07

Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: У.Н, Б.А нар хулгайлах, хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүх 2017-11-14-нд 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ганцэцэг - шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар дүгнэлт бичсэн. - Хариуцагч: У.Н, Б.А нар - хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлэх нь эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх гэсэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: У.Н-г 2 жил 6 сарын хорих ял, Б.А-г 2 жилийн хорих ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 98.1 зүйлүүд. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Ганцэцэг - Гомдлолын шалтгаан: Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар дүгнэлт бичсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаалгасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хуулийн 1.3.5 зүйл - нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулах зарчмыг баримтлан. - Эрүүгийн хуулийн 1.15.2 зүйл - яллагдагчид ашигтайгаар шийдвэрлэх. - Прокурорын дүгнэлт - хэргийг нэгтгэж шийдвэрлэх нь шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх гэсэн. - Шүүхийн дүгнэлт - анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаалгах нь зүйтэй гэсэн.