Үйл явдал
Одон медалиудыг хууль бусаар нэвтэрч хулгайлсан хэргийн хувьд хохирлыг нөхөн төлсөн болон эд мөрийн үнэлгээг тодорхойлоогүй нь маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар машин механизм ашиглан хохирогчийн гэрт нэвтэрч одон медалиудыг хулгайлсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хохирлыг нөхөн төлсөн тул ял шийтгэлийг хөнгөлүүлэх хүсэлтэй, мөн хураан авсан одон медалиудын үнэлгээг тодорхойлоогүй нь буруу гэж үзэв.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв бөгөөд хохирогчийн гаргасан гомдол нь тусдаа шалгагдах асуудал гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн ял шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад одон медалиудын үнэлгээг тодорхойлох эд мөрийн баримт хавтаст хэрэгт авагдаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар нэгдмэл зорилготойгоор орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Шүүгдэгч нар хохирлыг нөхөн төлсөн тул ял шийтгэлийг хуульд заасан хэмжээнээс доош татаж оноох нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 6.7.1.1).
- Хохирогчийн гаргасан гомдол нь тусдаа шалгагдах асуудал тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14.1).