Үйл явдал
Гэмт хэргийн тухайд хохирлыг нөхөн төлсөн байдал нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх үндэслэл болно гэх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч хохирогчийн гэргийн хаалганы цоож эвдэн нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан тул анхан шатны шүүх түүнийг хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэж үзэн хорих ял оноосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч хохирлыг нөхөн төлсөн нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх баримт биш тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл тогтоогдохгүй, учир нь мөрдөн байцаалтын шатанд болон анхан шатны шүүх хуралдааны үеэр шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэргийн хаалганы цоож эвдэн нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан үйлдэл нь хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэмт хэрэгт хамаарах шинж чанартай (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1).
- Хохирлыг нөхөн төлсөн нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх баримт биш тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Анхан шатны шүүхээс тооцсон ялын доод хэмжээ нь гэмт хэргийн шинж чанар, хохирлыг нөхөн төлсөн байдал зэргийг харгалзан үзсэн тул үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 6.7).