Тогтоол №4883

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдсан. Хохирогч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, мөнгөн торгууль ногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч шүүх хуралдааны явцад гадны нөлөө байсан, хэргийг хөнгөрүүлсэн гэж гомдол гаргасан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч гомдлыг ойлгомжгүй, анхан шатны шүүх эрх хэмжээний хүрээнд шийдвэрлэсэн гэж үзсэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн. Тодруулбал, шүүх хуралдааны тэмдэглэл байхгүй, оронд нь урьдчилсан хэлэлцүүлгийн тэмдэглэл байсан нь ноцтой алдаа болсон. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүн нөгөө хүнийг зодож, бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэг. Хохирогч нь шүүхээс учруулсан хохирлоо бүрэн барагдуулаагүй, шүүх хуралдааны явцад доромжлуулсан гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгуулийн ял оногдуулсан. Хохирогчийн нэхэмжилсэн зарим төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгож, үлдсэнийг нь иргэний журмаар шийдвэрлүүлэхээр болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүгдэгчээс урьд нь авсан батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, хувийн баталгаа гаргах арга хэмжээ хэрэглэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн, хохирогчийн гаргаж өгсөн нотлох баримтуудыг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн анхан шатны шүүх хуралдааны бичлэг нь хэрэгт хавсаргасан тэмдэглэлтэй зөрүүтэй байсан нь ноцтой зөрчилд тооцогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүх хуралдаанд шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргыг татгалзах үндэслэлтэй байсан боловч оролцуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна. Мөн тодорхойлох хэсэгт бодит бус мэдээлэл оруулсан зэрэг алдаа гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй байсан тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаалаа.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэгэн этгээд нөгөөгийн биед хүндэвтэр хохирол учруулсан гэх хэргээр шүүхэд шилжжээ. Анхан шатны шүүх торгох ял оногдуулсан боловч хохирогч үүнийг эс зөвшөөрч давж заалджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх этгээдийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1.500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 6 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч нь оногдуулсан ялын хэмжээ нь үйлдсэн хэрэг, учирсан хохиролтойгоо тохирохгүй, хохирлыг нөхөн төлөхтэй холбоотой нэхэмжлэлүүдийг бүрэн шийдвэрлээгүй хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн. Хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн хувьд оногдуулсан торгох ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, хувийн байдал зэрэгт тохирохгүй гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгожээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээд хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэрэг. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэгт буруутгаж, 400 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноож, 240,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, өмгөөлөгч нь хэргийг нэмэлт шалгалт хийлгүүлэхээр буцаасан шүүгчийн захирамжийн дагуу ажиллагаа хийгдээгүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт гэм бурууг тодорхойгүй болгож байгаа, хохирогч худал мэдүүлэг өгсөн гэж гомдол гаргасан. Хохирогч, түүний өмгөөлөгч, прокурор нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, шинжээчийн дүгнэлтийг буруу тайлбарлаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зарим зүйл заалтыг зөрчин шийдвэрлэсэн байдал тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.