Үйл явдал
Согтуурсан тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үед жолоож, хохирогчийн биед хүнд гэмтлүүг учруулсан хэргийн хувьд гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бүрэн нөхөн төлөх эсэх, түүнийг бодит байдлаар нөхөн төлөх хүсэл эрмэлзэл байгаа эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч согтуурсан тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үед жолоож, Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн тул хохирогчийн биед хүнд гэмтлүүг учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, хохирлыг нөхөн төлөх хүсэл эрмэлзэлгүй байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг шаардсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтыг хэвээр үлдээх саналтай байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүгдэгчийн биед амь насанд аюултай хүнд гэмтлүүг учруулсан шинжээгийн дүгнэлт байгаа тул шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо бүрэн төлөх эсэх, түүнийг бодит байдлаар нөхөн төлөхөө илэрхийлэх шаардлагыг хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед амь насанд аюултай хүнд гэмтлүүг учруулсан шинжээгийн дүгнэлт байгаа тул гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо бүрэн төлөх эсхүл түүнийг бодит байдлаар нөхөн төлөхөө илэрхийлэх шаардлагыг хангаагүй (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлж болох нөхцөл байдал тогтоогдсон тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух