Тогтоол №4053

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдийг цагаатгасан анхан шатны шүүхийн тогтоолыг прокурор эсэргүүцэж, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй үндэслэлтэй гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9, 4.1-ийн 1, 2-т зааснаар хэрэгсэхгүй болгож, этгээдийг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн тогтоолыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5-ын 1.1, 1.2-т зааснаар хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Этгээдийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэх хууль ёсны үндэслэлгүй, хохирогчийн довтолгоон дууссаны дараа этгээд хутга авч хутгалсан нь гэмт хэргийн шинжтэй бөгөөд аргагүй хамгаалалтын шинж агуулаагүй байна. Анхан шатны шүүх нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж, бичгийн нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн.