Тогтоол №3252

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ялтан П.Бат-Эрдэнэ нь өмнө ялтай байх хугацаандаа шөнийн клубт хохирогчийн толгой руу пивоны шил шидэж, амь насанд аюултай хүнд гэмтэл санаатай учруулсан үйлдэлдээ Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96 дугаар зүйлийн 96.2.1 дэх хэсэгт зааснаар яллагдаж, хохирол төлүүлэхээр нэхэмжлэгдсэн.

АНХАН ШАТ: Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх П.Бат-Эрдэнийг танхайн сэдэлтээр бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96 дугаар зүйлийн 96.2.1 дэх хэсэгт зааснаар 7 жил 1 сарын хорих ял оногдуулж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 дэх хэсэгт зааснаар 4.165.850 төгрөгийг хохирогчид гаргуулж олгуулахаар тогтоосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан П.Бат-Эрдэнэ болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, гэмт хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн гомдол гаргасан. Гомдлол гаргагч тал нь уг үйлдлийг санамсаргүй буюу болгоомжгүй үйлдэл байсан, танхайн сэдэлгүй байсан, хохирогчийг өдөөн хатгасан зүйлгүй байсныг онцолж, Улсын Дээд шүүхийн 2009 оны 14 дүгээр тогтоолын “танхайн сэдэлт” гэх тодорхойлолтод нийцэхгүй байна гэж маргасан. Мөн ялтны хохирлыг төлсөн байдлыг дурдаж, зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна гэж үзсэн. Шүүх хуралд цугларсан хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудаар ялтан П.Бат-Эрдэнийн гэм буруутай үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоотойгоор хохирогчид хүнд зэргийн гэмтэл учирсан нь тогтоогдсон. Танхайн сэдэлт нь хохирогчийн зүгээс өдөөн хатгалтгүйгээр үүсдэг, бусдыг илтэд үл хүндэтгэсэн шинжийг агуулдаг болохыг үндэслэн ялтны үйлдлийг танхайн сэдэлтээр гэмтэл учруулсан гэж зүйлчилсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн, хуулийг зөв хэрэглэсэн байна гэж дүгнэсэн. Иймд ялтан болон түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.