Тогтоол №3139

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: А.Батбаяр нь караокед үл ялих зүйлээр шалтаглан хохирогчийн толгойд пивоны шилийг зэвсгийн чанартай хэрэглэн цохиж, бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл учруулан танхайрсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Прокурор түүний үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 181.3-т заасан танхайрах гэмт хэрэг хэмээн зүйлчилжээ.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх А.Батбаярыг бусдыг илтэд үл хүндэтгэн, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчсөн танхайн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. Эрүүгийн хуулийн 181.3 болон 55.1-д заасныг журамлан 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Таслан сэргийлэх арга хэмжээг батлан даалтаас цагдан хорих болгон өөрчилжээ.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан А.Батбаярын өмгөөлөгч давж заалдах гомдол гаргахдаа, шүүхийн тогтоол хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй, үйлчлүүлэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 99.1 (хүний биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулах) гэмт хэрэгт тооцох ёстой, танхайн гэмт хэргийн "бусдыг илтэд үл хүндэтгэх" шинж тогтоогдоогүй, учир нь сэдэл нь хувийн хардалт байсан, мөн прокурор гомдлыг шийдвэрлээгүй байхад хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн нь процессийн зөрчил гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй, нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй тогтоогдсон гэж үзсэн. Тухайлбал, ялтны үйлдэл нь танхайн гэмт хэргийн шинжийг хангасан бөгөөд хувийн сэдэл байсан гэдэг нь нотлогдоогүй, прокурорын зүйлчлэл зөв гэж дүгнэжээ. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 55.1-ийг журамлан ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн тул анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 дэх хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан гэж дүгнэсэн. Ялтан А.Батбаяр нь караокед үл ялих зүйлээр шалтаглан хохирогчийн толгойд пивоны шилээр цохиж, хөнгөн гэмтэл учруулсан танхайн үйлдэл нь хохирогч, гэрч, ялтны мэдүүлэг, шүүх эмнэлгийн дүгнэлтээр нотлогдсон. Мөрдөн байцаалт бүрэн хийгдэж, хэргийн зүйлчлэл зөв, шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн. Анхан шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийн 181.3 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, үйлдэгдсэн нөхцөл, ялтны хувийн байдал, гэм буруутай нь тохирсон бөгөөд Эрүүгийн хуулийн 55.1 дэх хэсгийг журамлан хуульд зааснаас доогуур ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй, хуульд нийцжээ. Өмгөөлөгчийн хэргийг хувийн сэдэлттэй гэж үзэн зүйлчлэлийг өөрчлөх хүсэлтийг нотлох баримтаар хангалтгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон.