Тогтоол №2926

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Б.Тогтохжаргал нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ танхайн сэдэлтээр П.Мөнх-Очирыг ундааны шилээр цохиж, амь биед нь аюултай хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан. Гэмтэл нь тархины яс хугарах, цус хурах зэрэг байжээ. Уг үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.2.1-д зааснаар зүйлчилсэн.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Б.Тогтохжаргалыг танхайн сэдэлтээр бусдад хүнд гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 96.2.1-д зааснаар 7 жил 1 сарын хорих ял шийтгэв. Хохирогчийн өмгөөллийн хөлс болон сэтгэл санааны хохирлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, баримтжуулаагүй зардлаа иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг мэдэгдэв. Таслан сэргийлэх арга хэмжээг цагдан хорих болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч П.Мөнх-Очир болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн хохирлын асуудлыг шийдвэрлэсэн хэсгийг эс зөвшөөрч давж заалджээ. Давж заалдах шатны шүүх хуралдааны явцад ялтны ар гэрээс хохиролд 5.000.000 төгрөгийг төлсөн тул хохирогч гомдолгүй болж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогч болон түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг хангасан. Ялтны гэм буруу нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, ялтны тайлбар, шинжээчийн дүгнэлт, эмнэлгийн баримт зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Шүүх гэмт хэргийг зөв зүйлчилж, Эрүүгийн хуульд заасан ялын доод хэмжээгээр, ялтны хувийн байдлыг харгалзан хорих ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлж шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцжээ. Анхан шатны шүүх нотлогдсон хохирлыг зөв тооцож, нотлогдоогүй зардлыг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэхээр заасан нь хуулийн дагуу байв. Давж заалдах шатны хянан хэлэлцэх явцад ялтны ар гэрээс 5 сая төгрөгийг хохиролд нөхөн төлсөнөөр хохирогч гомдолгүй болсон тул анхан шатны тогтоолыг хэвээр үлдээв.