Тогтоол №3190

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч П.Б, Г.Ц, Б.М нарыг согтуурсан үедээ бүлэглэн хохирогч Д.Ш-г зодож, биед нь хүндэвтэр зэргийн гэмтэл учруулан танхайрсан хэрэгт Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, 181.2.5 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн. Шүүгдэгч Б.М нь урьд танхайрах гэмт хэрэгт ялтай байхдаа давтан үйлдсэн тул мөн 181.2.4 зүйл ангиар нэмж яллагдсан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч Г.Ц-ийн хувийн байдал (ам бүл, хүүхэд, урьд өршөөгдсөн ялтай холбоотой баримт) бүрэн тогтоогдоогүй, мөн шүүгдэгч нар танхайрах явцдаа зэвсэг, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн эсэхийг тодруулах шаардлагатай гэсэн үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаах захирамж гаргасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Улсын яллагч нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцэн давж заалджээ. Улсын яллагч захирамжийг хууль буруу хэрэглэсэн, хохирогч, гэрчийн мэдүүлэг тогтвортой байхад танхайрах үед зэвсэг хэрэглэсэн эсэхийг хэрэг гарснаас хойш удалгүй тодруулах нь боломжгүй, мөн хэрэгт цугларсан нотлох баримт хангалттай тул анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэх бүрэн боломжтой гэж үзжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах шийдвэр гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1-д заасан “хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий” байх шаардлагыг хангаагүй. Шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой бичиг баримтыг шүүх хуралдааны үеэр гаргуулж авах, нотлох баримтуудыг үнэлэх боломжтой байсан. Түүнчлэн, хэрэг гарснаас хойш хугацаа өнгөрсөн тул танхайрах үед зэвсэг хэрэглэсэн эсэхийг нэмэлт мөрдөн байцаалтаар тогтоох нь үндэслэлгүй. Иймд хэрэгт цугларсан нотлох баримт хангалттай тул анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг үндэслэлтэй хэмээн хүлээн авчээ.