Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийтийн албан тушаалтан хахууль авах болон хахууль өгөх гэмт хэргийн эрх зүйн чанар, ял шийтгэлийн зохицуулалт. Улсын бүртгэлийн хэлтсийн хоёр албан тушаалтан бусад хоёр этгээдтэй бүлэглэн, иргэний бүртгэлийн мэдээллийг ашиглан хуурамч гадаад паспорт гаргуулах зорилгоор ойролцоогоор 300 мянган төгрөгийн хахууль авсан ба мөн хахууль өгсөн гэх хэрэг гарсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу тайлбарласан, ял шийтгэл нь хэт их байна гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хахууль авах болон хахууль өгөх гэмт хэрэг гэж үзэн, холбогдох хууль заалтуудыг журамлан шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн шийтгэх тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нарын үйлдлүүд хахууль авах болон хахууль өгөх гэмт хэргийн шинжийг хангасан тул, мөн гэмт хэрэг үйлдсэн үед мөрдөгдөж байсан хуулийг сонгох нь хууль ёсны тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй, учир нь сахилгын шийтгэл болон эрүүгийн хариуцлага нь тусдаа ойлголт юм.
• Гэмт хэрэг үйлдсэн үед мөрдөгдөж байсан хуулийг сонгох нь зөв, учир нь гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцох, ял оногдуулахад ашиглах хуулийг сонгох зохицуулалт нь үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцохгүй болсон эсвэл ялыг хөнгөлсөн хуулийг буцаан хэрэглэхгүй байх зарчимтай холбоотой (Эрүүгийн хууль 1.8, 1.9).
• Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хувийн байдлыг харгалзан дотор ял оногдуулж шийдвэрлэсэн нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан (Эрүүгийн хууль 22.4, 22.5).