Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Авлига болон хахууль өгөх гэмт хэргийн шинж чанар, авлигын гэмт хэрэг болон хахууль өгөх гэмт хэргийн ялгаатай байдлын талаарх эрх зүйн маргаан. Нийтийн албан тушаалтан болон мэргэжилтэн нар албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, хил нэвтрэх зөвшөөрлийн тоон дүнг өөрчлөн бүртгүүлж, хэрэгслийн техникийн үзлэг хийлгэлгүйгээр дүгнэлт гаргаж, компаниудад давуу байдал олгосон ба мөн албан тушаалын байдлаа ашиглан хахууль авсан үйлдлүүд үйлдсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрсдийн үйлдлүүд авлигын гэмт хэрэг биш, харин бусад төрлийн үйлдэл гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж залах гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, хууль бусаар давуу байдал олгосон, хахууль авсан гэж үзэн буруутгасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчид хариуцлага хүлээх нь Эрүүгийн хууль 1.3-т заасан шударга ёсны зарчимд нийцэх бөгөөд тэдний үйлдлүүд хахууль өгөх гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Авлигын гэмт хэрэг нь албан тушаалын бүрэн эрхийг албаны эрх ашгийн эсрэг, хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор ашиглах шинжтэй байдаг бол хахууль өгөх гэмт хэрэг нь эдийн болон эдийн бус ашигтай байдал бий болгох зорилготой, шунахай эсвэл хувийн сэдэлтээр үйлдэгддэг онцлогтой (Эрүүгийн хууль 22 дүгээр бүлэг, 22.5).
• Шүүгдэгч нар хариуцлага хүлээх нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго болон шударга ёсны зарчимд нийцнэ (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
• Албан тушаалын байдлаа ашиглан хариуцагч этгээдээс гар утс авсан болон дансаар мөнгө шилжүүлсэн үйлдлүүд нь хахууль өгөх, авагч нарын харилцан сонирхол нэгдмэл байж, нийгмийн шударга ёсыг зөрчсөн тул хахууль өгөх гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж дүгнэв.