Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн хариуцлага болон иргэний нөхөн төлбөрийн хэмжээг тооцох асуудал. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл рүү саваар цохисон болон маргалдаж, хохирогчийн биед цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал зэрэг хөнгөн хохирол болон сэтгэцэд хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Нөхөн төлбөр төлөх санхүүгийн боломжгүй байдал, хувийн нөхцөл байдлыг харгалзан нөхөн төлбөрөөс хөнгөлөх эсвэл төлөх хугацааг хойшлуулах хүсэлт гаргасан.
• Прокурор: Хохирлын хэмжээг шинжээчийн дүгнэлт болон баримттай хохирол дээр үндэслэн тогтоосон нь үндэслэлтэй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх тал дээр гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирогчид нийт ойролцоогоор 4 сая төгрөг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчийн хувийн байдал, санхүүгийн нөхцөл байдал нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл бүрдээгүй тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл хангагдаагүй байна. Мөн хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон тул нөхөн төлбөрийн жишиг аргачлалын дагуу тооцсон нь үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдал нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл бүрдээгүй тул хариуцлагыг хөнгөлөх боломжгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон тул хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцох жишиг аргачлалыг хэрэглэсэн нь үндэслэлтэй байна.
• Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул мөрдөн шалгах ажиллагааны үед цуглуулсан нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлт, хохирлын баримт дээр үндэслэн гаргасан шийдвэр нь хууль ёсны байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).