Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн болон хүндэвтэр хохирол санаатайгаар бүлэглэн халдаж, гэм буруутай байдлыг тогтоох, мөн гэмт хэргийн улмаас учирсан эд материалын болон сэтгэцэд учирсан хохирлыг тооцох маргаан. Согтуурсан үедээ хүнсний дэлгүүрийн гадна талд маргалдсаны улмаас шүүгдэгч нар хохирогч нарыг гараараа болон хөлөөрөө өвдөглөж, цохиж, зодсон үйлдлийн улмаас хохирогч нарт хөнгөн болон хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд тохирсон дүгнэлт хийгээгүй, шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзсэн нь хууль бус, мөн хохирлын хэмжээг тогтооход эргэлзээтэй байна гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг эрүүгийн хуульд заасан гэмт хэргийн ангилал, хэмжээ болон хохирлын үндэслэлтэйгээр шийтгэсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хөнгөн болон хүндэвтэр хохирол санаатайгаар бүлэглэн хүний эрүүл мэндэд халдсан гэм буруутайд үзэн торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь хяналтын камерын бичлэг, үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын үйлдлийг батлан нотолсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар нэг цаг хугацаа, орон зайд санаа зорилго, үйлдлээрээ нэгдэж хохирогчийг зодсон тул гэмт хэргийн бүлэглэн гүйцэтгэх шинж хангагдсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 3.7).
- Хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан гэмтэл нь шинжээчийн дүгнэлтээр хөнгөн болон хүндэвтэр гэмтлийн шинж чанарыг хангаж байгаа тул шүүгдэгч нарыг хөнгөн болон хүндэвтэр хохирол санаатайгаар халдсан гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 11.4, 11.6).
- Гэмт хэргийн улмаас хохирогч нарт учирсан сэтгэцийн болон эд хөрөнгийн хохирлыг тооцохдоо Иргэний хуулийн заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж тогтоов (Иргэний хууль 497, 510).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух